월드컵 상식 이정도는 알고봅시다.
- FiatLux
- 2011
- 2
본 내용은
아래 링크에서 펌 했습니다.
http://kok-chiwoo.textcube.com/737
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
국가로
축구를 보다보면보다보면 FIFA 랭킹이라는걸 자주 보시죠?? 그런데 이 피파랭킹 이라는게이라는게 쫌 이상합니다. 그런거 못느끼셧나요? 엊그제 우리와 경기한 그리스의그리스의 피파랭킹은 13위 입니다. 그럼 대한민국은?? 5월달 기준으로 47위47위 입니다. 말이 안되는 순위죠.. 스포츠라는게 꼭 강팀이 약팀을약팀을 이긴다면 재미가 없죠..하지만 순위차이가 30계단 이상 차이가 나는데 경기 내용을 보면 완전 반대의 현상이 나왔죠.. 이유는이 유는 피파랭킹의 산정방식이 문제가 많기 때문에 절대평가를 할수 없고 A매치 경기수가 많으면많으면 많을수록 유리한 방식이라 그렇습니다. 가령,100경기해서가 령,100경기해서 10경기 이긴팀하고 10경기해서 9경기를 이긴팀과 비교를 한다고 하면 피파랭킹은 100경기중 승률이 10% 밖에 안되는 팀이 점수가 훨씬 더 높습니다.높습니다. 10경기중 9경기를 이기면 승률이 90% 나 되는데도 피파의피파의 랭킹점수는 형편없습니다. 이렇기 때문에 객관적인 전력평가가 안됩니다. 하지만 요즘은 피파랭킹보다 훨씬 더 객관적인 순위 자료가자료가 있습니다. 바로 World Football ELOELO 순위 입니다. 위의 자료가 Elo 순위 입니다. (2010 6월 현재) 위의 ELO 순위 산정방식은 훨씬더 객관적이고 정확하다 볼수 있습니다.있습니다. 왜냐 하면 10위의 팀이 1위팀을 이기면 기준점수가 많이많이 올라갑니다. 반면 1위팀은 기준점수가 많이 깍이죠. 10위팀과 11위팀이 경기를 해서 11위 팀이 이긴다고 바로 10위가10위가 되진 않습니다. 점수 변동이 크지 않기 때문이죠 위의위 의 ELO랭킹을 기준으로 해서 월드컵을 보시면 더 재미가 있을겁니다. **********짜투리 상식 하나더************************************************** 월드컵을월 드컵을 보면 대부분 국가 대항전이라고들 알고 계시죠?? 중계하는것도 보면보면 거의 국가대 국가의 방식으로 점수를 먹이고... 하지만 엄격하게엄격하게 말하면 각국의 축구협회 대항전이라 보시는게 맞을겁니다. 대부분의 국가는국가는 한나라에 한개의 축구협회가 존재하고 있습니다. 하지만 예외인 국가가국가가 있습니다. 영국같은 경우는 월드컵 지역 예선에 4개의 팀이팀이 나오는거 알고 계시나요? 잉글랜드,웨일즈,스코틀랜드,북아일랜드 이렇게 4개의 팀이 나옵니다.나옵니다. 축구 종주국이라 예우차원에서??? 그것도 어느정도 이유가 될수는 있겟지만..있겟지만.. 위의 4개팀은 각각의 축구협회가 존재 합니다. 영국을 구성하는 웨일즈 잉글랜드 스코틀랜드 북아일랜드의 4개 지방이 따로 축구협회를축구협회를 갖고 있고 피파에 이 4개의 축구협회가 정식 등록되어있기 때문입니다. 하지만 올림픽에는 영국은 축구종목에 출전하지출전하지 않습니다. IOC에서는 한국가 한개팀만을 인정하기 때문에 4개팀을 하나로 꾸려서 대표팀대표팀 구성을 못하고 있습니다. 아....한개의 국가가 더 있군요. 중국도 같은경우죠.. 중국과 홍콩은 한개의 국가로국가로 합병됐지만 월드컵출전은 따로 하죠..
즉 무조건 많은 경기를 뛴 팀일수록 순위가 높을 수 밖에 없다는 말이다.
일단 기본적인 점수를 보면 다음과 같다,
------------------------
승 : 3점
승부차기 승 : 2점
무승부 : 1점
승부차기 패 : 1점
패 : 0점
------------------------
여기서 주목해야 할 부분은 마이너스 점수가 없다는 점이다.
다시 말하면 100경기해서 90경기를 진다 하더라도 점수가 까이지 않는다는 말이다.
'그렇기 때문에 100경기해서 10번 밖에 못이긴팀이
10경기해서 9번 이긴팀보다 순위가 높게 책정이 되는 것이다.'
이런 문제가 있음에도 불구하고 지난 경기에 따른 가산점 방식은
경기수로 따지는 것이 아닌 기간으로 따지는 방법으로 산정을 한다.
---------------------------------------
12 개월 동안의 경기 x 1.0
13~24개월 동안의 경기 x 0.5
25~36개월 동안의 경기 x 0.3
37~48개월 동안의 경기 x 0.2
49개월 이상의 경기 x 0.0
---------------------------------------
즉, 단기간 동안 가장 많은 경기를 한 국가일 수록 실력과 상관없이
랭킹이 올라갈수 밖에 없다!
다른풀이로 해석하자면....
기본적인 계산방법만으로 볼때의 FIFA 랭킹은 팀의 실력 보다는
FIFA의 이름 하에 치뤄진 경기의 수와 상업성이 더 우선시 된다는 뜻으로 볼 수 있다는 것이다.
그리고 피파랭킹이 불만족 스럽게 느껴지는 그 두번째 이유
주관적인 가산점 산정 방법이다.
기본점수 외에 가산점을 부과하는 방법은 총 세가지가 있는데
그중 첫번째가 경기 성격에 따른 가산점이다.
경기 성격에 따른 가산점
---------------------------------------------
친선경기 (A매치) X 1.0
월드컵 예선 &각 대륙 챔피언쉽 예선 X 2.5
각 대륙 챔피언쉽 본선 & 컨페더레이션스컵 X3.0
월드컵 본선 X4.0
--------------------------------------------
개 개인의 견해차는 있겠지만 위의 가산점 산정방식은
각 대회의 인지도와 중요도를 생각해볼때 별 문제없는 가산점
방법이라 생각한다.
하지만 문제는 다음 두번째 세번째의 가산점 방법이다.
상대팀 랭킹에 따른 가산점
------------------------------------
(200- 상대팀 랭킹)/100 = 가산점
----------------------------------
즉 랭킹이 높은팀과 경기를 할 수록 더욱 많은 가산점을 얻게 된다.
각 대륙별 가산점
--------------------------------
유 럽 1.00
남미 0.98
그외 0.85
-----------------------------
지난 세번의 월드컵 본선에서의 성적을 고려해 각 대륙별 가산점을
부여한다.
얼핏 보면 각 대륙별로 실력의 차이가 있기 때문에 그 형평성을 맞추기 위한
산정방식으로 보여지겠지만 그러한 형평성 때문에 객관성이 상실되버리는 방법이다.
고 랭킹이 없는 아시아에서는 고랭커들과의 경기는 정말 드물게 일어난다.
상대적으로 고랭커가 많은 유럽과 남미는 고랭커에 대한 플러스 점수 뿐만이 아니라
대륙 가산점이라는것이 붙게는다.
즉 이 산정 방식은... 한번 강팀은 순위가 쉽게 내려오지 않으며
한번 저랭커가 되면 순위 올리기가 정말 힘들게 되버린다.
------------------------------------------------------------------------
즉 FIFA랭킹은
단시간에 많은 경기를 해야하고
특히 유럽팀과 경기를 해야하며
유 명하고 인지도 높은 게임에서 경기를 해야지만 랭킹을 올릴 수 있다.
-------------------------------------------------------------------------
즉 경기의 승부 보다는 경기수와 흥행성에 더욱 집중된 랭킹산정 방식이다!
실력으로 따지는 객관성과 거리가 먼 랭킹 방식이기에 불만족스러울수 밖에 없다는 것이
결론이다.
따르고 있다.
레이팅이란 상대 순위에 따라 지면 마이너스가 되고 이기면 플러스가 된다는....
아주 단순하면서도 명확한 방법이다.
상대 래이팅이 높으면 높은만큼 래이팅 지수가 올라가고
래 이팅이 낮은 랭커에게 질때는 래이팅이 낮은 만큼 점수가 까이게 된다.
얼핏 보면 너무 단순해서 제대로된 점수를 산출할수 있을지 의문이 가기도 하겠지만
이만큼 객관적이면서 논리적인 산정 방식도 없을 것이다.
예를들어 브라질이 홍콩에게 진다면 엄청난 마이너스 점수를 얻게되고
홍콩은 엄청난 플러스 점수를 얻게 될것이다.
래이팅이 높은 상대가 래이팅이 낮은 상대를 잡는다 하더라도 얻는 점수는
미미할 것이며, 래이팅 낮은 상대 역시 까이는 점수가 미미할 것이다.
또 한 높은 래이팅의 상대가 낮은 랭커와 붙어 비긴다면..
낮은랭커는 +점수가 생기지만 고랭커는 비겼음에도 불구하고 오히려 -가 된다.
그렇기 때문에 무조건 많이 싸운다거나 유럽,남미라서 올라가는 랭킹이 아닌..
말그대로 이기면 올라가고 지면 내려가는 간단하면서도 정확한 산정방식이다.
우리나라의 ELO랭킹이 18위로 나왔다.
몇몇분들은 18위가 너무 높다. 20위 정도가 적당하다.. 30위 정도가 적당하다
말씀들 하시는데...
정말 가장 논리적이고 객관적인 계산방식으로는 18위가 맞다!
ELO랭킹은 모든 국가의 기본적인 래이팅 800을 기본으로 맞추고
A매치가 일어난 초기부터 순차적으로 그 점수를 증감하면서..
2010년 지금까지 고순위와 저순위간의 형평성에 맞춰가며 점수를 산출했기 때문이다.
이것은 주관적인 추측도 아니고 어떤 대륙적 편견도 아닌..
강자와 약자의 대결을 수학에 의한 논리적인 방법으로 산정을 한것이다.
------------------------------------------------------------------------
즉 ELO랭킹은
이기면 점수가 올라가고 지면 점수가 까인다
높은 랭커를 이기면 많은 점수를 얻으며 낮은 랭커를 잡으면 적은 점수를 얻는다
높은 랭커에게 지면 상대적으로 적게 점수가 까이며
낮 은 랭킹에게 지면 상대적으로 많은 점수가 까인다
비겼을 경우.. 높은 랭커에게는 마이너스 점수를 낮은 랭커에게는 플러스점수를 준다
-------------------------------------------------------------------------
채 스 래이팅식 랭킹 산정방식은 굉장히 유동적이며 객관적이다.
그리고 그때 그때의 결과를 바로 반영하여 랭킹을 산정할수 있다는 장점이 있다
통상적으로는통상적으로는 1국가 1협회지만 이 4개 지방은 서로 지역민이 오랫동안 갈등이 깊고(자존심 그런거....)가장그런 거....)가장 큰 이유는 영국이 종주국이고 또한 예전부터 따로 축구대회에 출전했기 때문에 예외적으로예외적으로 인정해 주었죠.
축구는 나라간에 경기가 아니라 축구 협회끼리의 대결입니다. 각각 나라 축구 대표팀 유니폼 보면 국기를 안 달고 다 각 축구협회축구협회 엠블럼 달잖아요..(우리나라 경우 백호)
만약 우리나라가 대한축구협회 말고말고 서울축구협회가 있어서 피파에서 인정해 주면 우리나라는 서울을 제외한 대한민국과 서울팀이 따로따로 월드컵에 나가게 되는 것이지요.
모..몰라... 이게뭐야 무서워